二季度区域银行业不良率透视：升多降少，吉林再度破4%
银保监会此前发布的二季度银行业主要监管指标数据称，商业银行信贷资产质量保持平稳。
二季度数据显示，商业银行正常贷款余额103.1万亿元，其中正常类贷款余额99.6万亿元，关注类贷款余额3.4万亿元。
近期吉林、广东、山东等地银监局也陆续公布了辖内二季度银行业运行情况。总体来看，吉林、江苏、广西等六地二季度不良贷款数据较一季度有不同比例的上升；
江西未公布2018年一季度数据，但是同2017年底相比有所上升；北京、广东、河南、深圳四地有所下降；新疆保持不变，但是1.54%的不良率相比2017年第三季度的1.62%略有上升。
梳理发现，东北地区银行业数据仍不乐观，在去年末吉林、黑龙江、辽宁三省不良率集体逾3%（分别为4.31%、3.34%和3.31%）后，尽管目前黑龙江和辽宁尚未公布二季度数据，吉林省已经经历继一季度小幅回落至3.95%后再度回升至4.12%，为目前公布地区数据不良之最。
广西则以3.71%不良率位列目前公布省份第二，但其不良率比照一季度则是翻倍式增加。广西银监局数据显示，2017年末辖内银行业不良率为1.71%，今年一季度为1.79%，二季度末则飙升至3.71%。
除吉林、广西之外，目前江西、山东、贵州的不良率均在2%以上，且均较2018年一季度(江西与2017年度数据相比)有所上升。
值得关注的是值，厦门地区银行业不良率由一季度1.55%上升至1.89%，高于银行业1.86%平均水平。
各地数据呈现出另一个较为显著特征是，农商行等中小银行金融机构的资产质量面临着更大的压力，中小银行的不良率大多高于行业平均水平，江苏等地中小金融机构不良率均在3%以上，在整体统计中“拖了行
以江苏银监局的数据为例，截至6月底，辖区内大型银行、股份制银行、城商行不良率分别为1.01%、1.05%、1.17%，法人银行业机构不良率为2.19%，银行业金融机构不良率为1.29%，而农村中小金融机构不良率为3.09%。
另一个有趣的现象是，河南二季度公布的数据未降中小银行统计其中，而是仅公布主要商业银行不良率，即统计为口径为国有商业银行和股份制商业银行，为1.68%，这一数据在2018年第一季度为1.78%，而其2018年第一季度整个银行业不良率为2.45%。
今年一季度末，黑龙江省银行业不良贷款率3.31%；其中商业银行不良贷款率2.23%，也未公布中小法人金融机构情况。甘肃与之情况类似，没有披露中小法人金融机构的数据，而甘肃2018年一季度银行业不良贷款率为3.7%，但其国有行、股份行、城商行的不良率分别为2.44%、2.3%、1.63%，可见中小法人金融机构明显“拖了后腿”。
比照全国不同类型商业银行的数据，截止6月末，大行、股份行不良率分别为1.48%、1.69%，环比略有下降，城商行不良率环比略有提升，至1.57%；农商行的不良贷款率上升幅度明显，由一季度末的3.26%上升到二季度末的4.29%。
中银证券分析师励雅敏认为，城商行和农商行不良率的上升，一方面是由于实体经济增长承压，中小银行体量相对较小，客群质量更弱，最先受到冲击；另一方面是因为中小银行不良认定相对宽松，受监管近期对不良认定趋严的影响，逾期90天以上贷款逐渐被纳入不良贷款计算范畴，不良率的上升是对资产质量的更真实反映。
中信银行研究部针对一份农商行的研究报告也指出，部分农商银行不良率上升，一方面是部分银行自身管理的问题，导致存量风险积累；另一方面则源自今年以来监管强化资产质量真实性，引导银行积极暴露风险。
“农商银行风险暴露的区域特征明显，集中在环渤海、东北和中西部地区，而非全面性的爆发。”报告称。
相关阅读